Είναι αλήθεια χωρίς τέλος η έκπτωση στοιχειωδών αξιών
πολιτικής πρακτικής και η απαξίωση του επιπέδου του πολιτικού διαλόγου από τον
σημερινό Δήμαρχο Σαλαμίνας. Μια απαξίωση που είναι καθολική απέναντι σε όλη τη
Σαλαμίνα, ακόμα και στον ίδιο το θεσμό του Δημάρχου…
Προσφάτως, ο κύριος Τσαβαρής «ανακάλυψε» τα μέσα
κοινωνικής δικτύωσης και ιδιαίτερα το Facebook.
Από τη στιγμή της… συγκλονιστικής αυτής ανακάλυψης, δείχνοντας για πολλοστή
φορά προτιμήσεις και ποιότητες, υποκατέστησε
τη δημοκρατική λειτουργία της επίσημης ενημέρωσης των δημοτών, αυτών που
πριν λίγα χρόνια του έκαναν την τεράστια τιμή να τον περιβάλουν με την
εμπιστοσύνη τους, με… αναρτήσεις στο
κοινωνικό αυτό δίκτυο! Πού ακούστηκε ένας Δήμαρχος να απαντά στον… «τοίχο»
του (!) σε ζητήματα που αφορούν τον Δήμο του;
Εκεί, λοιπόν, κάτω
από μια φαρδιά-πλατιά υπογραφή του (ως άλλος Σεφέρης), ο σημερινός Δήμαρχος
Σαλαμίνας αρθρώνει αυτό που θεωρεί ως τον… πολιτικό του λόγο, με την οίηση και
κομπορρημοσύνη που μας έχει συνηθίσει.
Για το θέμα των
ελέγχων του ΣΔΟΕ, σε αυτόν τον «τοίχο» μας απάντησε!, λέγοντάς μας ότι σύμφωνα με την
κείμενη νομοθεσία, οι πάντες γνωρίζουν ότι «σε περίπτωση ελέγχου από τον ΣΔΟΕ,
ο ελεγχόμενος δεν επιτρέπεται να προβεί σε ανακοινώσεις επί της διαδικασίας και
των αποτελεσμάτων. Αυτό γίνεται μόνο από την αρμόδια υπηρεσία ελέγχου»,
κατηγορώντας μας στη συνέχεια για προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων. Και εδώ,
εκούσια και, ως συνήθως, παρελκυστικά, παραβλέπετε κύριε Τσαβαρή, το ότι ο νόμος δεν απαγορεύει την ενημέρωση για το
αντικείμενο της έρευνας από τον ΣΔΟΕ, αναφέρεται μόνο στη διαδικασία και τα
αποτελέσματα.
Κύριε Τσαβαρή, δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Εμείς, και για
λογαριασμό των συμπολιτών μας των Σαλαμινίων, ζητούμε επίσημη ενημέρωση, στο μέτρο και στην έκταση που ο νόμος
επιτρέπει – και ξέρετε πολύ καλά ότι αυτό που αναφέρετε στην, ας την πούμε,
απάντησή σας, είναι μια αξιοθρήνητη
υπεκφυγή.
Σε ό,τι αφορά τις εντυπώσεις, αυτές τις αφήνουμε σε εσάς,
που τις έχετε πραγματικά βαθιά ανάγκη και το δείχνετε με κάθε τρόπο. Εμάς οι
εντυπώσεις μας αφήνουν αδιάφορους, γιατί πάντα κοιτάμε την ουσία…
Και φτάνουμε στην κορυφαία αυτοαποκάλυψη του σημερινού
Δημάρχου, εκεί που αποδεικνύεται ότι ο
κύριος Τσαβαρής δεν διστάζει καθόλου να ψευδολογήσει, υπογράφοντας μάλιστα
φαρδιά -πλατιά: Με τίτλο «Έρχεται το
φυσικό αέριο στη Σαλαμίνα»,
παρακολουθήσαμε ένα βίντεο, στο οποίο φέρεται να αναγιγνώσκει το κείμενο
της συμφωνίας που υπέγραψε ως εκπρόσωπος του Δήμου με τον ΔΕΣΦΑ, στο οποίο,
αφού ομολογείται η μείζων εθνική σημασία του οργανισμού, αυτός, ο ΔΕΣΦΑ, αναλαμβάνει τη σύνταξη
οικονομοτεχνικής μελέτης για τη διασύνδεση της Σαλαμίνας με τις
εγκαταστάσεις παροχής Φυσικού Αερίου. Αυτό, σύμφωνα με την… «αξιόπιστη» δημαρχιακή ερμηνεία,
σημαίνει ότι είναι δεδομένη η εφικτότητα της διασύνδεσης του νησιού μας !
Τώρα, όσον αφορά την παραχώρηση λαμπτήρων, κάδων και iso-box για αποδυτήρια και γραφεία από
τον ΔΕΣΦΑ στον Δήμο, ομολογούμε ότι η απλοχεριά του οργανισμού θα ήταν…
συγκινητική, αν δεν προκαλούσε το εύλογο ερώτημα: Προς τι τόση… καλωσύνη; Ποιες παραχωρήσεις ή υπαναχωρήσεις εκ
μέρους του Δήμου υποκρύπτονται; Ή, τι άλλο συμβαίνει;…
Κύριε Τσαβαρή, αυτό είναι το πλήρες κείμενο της
συμφωνίας; Δηλαδή, πρόκειται για μία συμφωνία η οποία γεννά μόνο υποχρεώσεις
στον ΔΕΣΦΑ, με «αντάλλαγμα» την αναγνώριση της εθνικής σημασίας του έργου του;
Και από την άλλη, πώς συμπεραίνετε ότι η
οικονομοτεχνική μελέτη θα καταλήξει σε αποτελέσματα θετικά από πλευράς κόστους;
Αφήστε φυσικά τη «μελέτη σκοπιμότητας» που είχε ξεκινήσει από το 2011, το 2012
δεν είχε ολοκληρωθεί ακόμη κ.λπ., κ.λπ…
Κύριε Τσαβαρή, σας έχουμε εγκαλέσει πολλές φορές να
τιμήσετε την εμπιστοσύνη που σας έδειξε στο παρελθόν ο κόσμος της Σαλαμίνας και
να σταματήσετε να ακολουθείτε τον ολισθηρό κατήφορο της απαξίωσης, του
πολιτικαντισμού και των πυροτεχνημάτων. Δεν θα το επαναλάβουμε πλέον – είναι
φανερό πια ότι σας είναι απλώς αδύνατον. Πρέπει κάποιος να σας εξηγήσει, ότι η
δουλειά του Δημάρχου , μάλλον δεν είναι να βρίσκει φίλους στο facebook…
Και κάτι τελευταίο: Είστε σίγουρος κύριε Τσαβαρή, ότι ο
Δήμος Σαλαμίνας είναι ακόμα στο σχήμα
του «Συμφώνου των Δημάρχων» που επικαλεστήκατε;